connexion obligatoire

C'est fou comme tu compares l'incomparable. Steam c'est très différent de EA acces. Déjà car l'un est une plateforme gratuite permettant d'acheter tout les jeux et que l'autre est un système d'abonnement qui fonctionne juste pour les jeux de l'éditeur. Si tu pouvais simplement arrêter de faire ce genre de parallèle inapproprié constamment même si tu dis aussi beaucoup de choses fausses histoire d'appuyer tes propos juste pour ne pas reconnaître que tu as tord.

Oui je parle bien de ce que tu dis sur le fonctionnement de l'occasion pour la One lors de son annonce. Tout ce qu'a dit Azerty sur ce sujet n'est que pure vérité, tu le nies juste pour pas reconnaître que c'était une merde absolu et uniquement là pour emprisonner les joueurs tout en les faisant payer plein pot. Et j'en veux pour preuve cet article qui rappel bien le principe de l'occasion selon Microsoft mais qui selon toi n'est pas du tout contraignant.

J'ai aussi beaucoup ris quand tu as dit que Sony avait acheté les exclu FF ou MGS. T'étais sérieux ou alors tu fais juste semblant d'être amoindri niveau mémoire et mental? J'espère sincèrement que tu fais semblant (mais ça on sera vite fixé). MGS est également sorti sur Gamecube et FF XI est pas également sorti sur 360. Déjà vive les exclus, ce qui prouve ta mauvaise foi ou ton alzheimer précoce. Ensuite si beaucoup plus de jeu sont sorti sur PS2 que sur Gamecube et Xbox, c'est peut être simplement car d'un côté nous avons 2 constructeurs ayant écoulé à peine plus de 20 millions de machines contre un ayant juste établi le record de vente de console avec plus de 155 millions d'unités. Quand tu représente plus de 75% d'un marché t'as pas besoin de payer pour avoir des exclus, ce sont les éditeurs qui prennent pas la peine de développer pour des micro marchés si les constructeurs ne passent pas à la caisse.

Bon sur ce je vais arrêter le HS et de continuer ces échanges avec toi car de toute façon je sais très bien que tu ne voudras jamais reconnaître la vérité même quand on te la prouve juste car t'es trop fanboy pour remettre en question Microsoft.

Un conseil? Ytilisez QCMA.
Gratuit, versions Linux, Windows, Mac, interface bien faite, gestion des backups et des jeux, connexion internet non obligatoire, VERSION LINUX, et autres.

Juste pour rappel, et pour corriger l'article: il était possible de revendre ses jeux et de les prêter avec le DRM. On pouvait même revendre nos jeux dématérialisé du coup. C'est juste que cela a mal été amener. N'oublions pas que steam est du pur dématérialisé DRM réclamant une connexion obligatoire et que même les jeux "offert" du Ps+ sont du DRM réclamant également une connexion obligatoire. Donc oui, il va falloir s'y faire, c'est l'avenir.

Les boîtes requièrent aujourd'hui Steam qui est un DRM et donc rendent obligatoire internet pour la première connexion et ce n'est pas tout, des gros patchs des la sortie des jeux. Même moi qui est contre le démat' j'achète quand même sur Steam car des boîtes comme ça j'en veux pas, elles valent rien.

J'ai plein de jeu chez moi en boîte comme Empire Earth (le premier), etc, j'en suis satisfait car pas de DRM (si ce n'est le jeu dans le lecteur), pas besoin de mettre des patchs (même si le jeu n'est pas exempt de bugs) ni internet, le jeu est pleinement jouable. Des tas de jeux vieux maintenant sont mieux fini que ceux d'aujourd'hui et sont jouable sans patch et sans internet, propose du vrai LAN alors qu'aujourd'hui ça disparait même pour des suites de jeux qui sont réputés pour ça dans le temps en LAN. Quelle régression de nos jours...

Tuxbot123 Wrote:Les sept raisons qui font que je n'acheterais jamais ce jeu :
1 - PC dans le c**, PS Vita j'en parle pas...
2 - Online obligatoire
3 - Le jour ou les serveurs ferment, ton jeu, c'est au même endroit que les versions PC et Vita.
4 - Activision se fait des millards en chiffre d'affaires, donc ils ont pas besoin de plus.
5 - Pay to Win: un type achète un dlc avec des armes puissantes, tu les as pas, tu te fait laminer.
6 - Les DLCs
7 - Les DLCs surement abusifs niveau prix, comme d'hab chez Activision.

Voila tout!

1 - Destiny va finir par arriver sur PC, c'est sûr.
2 - Bah, c'est un peu normal... T'as déjà essayé de jouer à WoW ou Dota 2 sans connexion ?
3 - Bungie prévoit 10 ans de suivi au moins, pour 50 € ça va, t'as le temps de tourner en rond je pense sur la fin.
4 - Et ouais, comme 100 % des entreprises privées, quand y'a de l'argent à se faire, bah on se le fait.
5 - Jamais entendu parler de PtW dans Destiny pour l'instant (bon oké c'est parce que y'a pas des masses d'intéractions entre les joueurs sûrement).
6 & 7 - Attendons avant de cracher sur Activision... Et puis bon, ce sera quoi comme DLC ? Des skins ? Youhou, ça sert à rien... Une planète ? Bah là si le prix est en adéquation avec le contenu, pourquoi pas.

peros je boycotte: 70 euros le jeux, ajouté un season pack a 35 euros, connexion obligatoire même pour jouer solo et maintenant un embargo sur les test histoire de pomper un maximum de fric avant qu'il se fasse assassiner.Sans moi;je vais attendre sagement evil within,sunset overdrive ,assassins creed,ma ps4 et ma xbox one pour le moment vont se reposer en attandant les sortie de fin d'année.

OhDgum Wrote:Alors, comparer à internet à un simple abonnement PS+/XBL, c'est que tu manques clairement de neurones.

Tu crois que tu pourrais faire tourner un abonnement PS+ sans une connexion internet ?
Puis, internet permet de faire des choses bien plus utile qu'un abonnement qui te loue des jeux gratuits tout les mois.
(Car oui, une fois l'abonnement stoppé, adieu tout les jeux offerts).

Très rentable pour Sony, sachant qu'avec la futur sorti de la PS5, tout vos jeux offerts passent à la corbeille

bein pourquoi parler de neurones , c'est quoi le rapport ?


pour moi justement ça me gène pas de payer en plus 50euro par an pour le ps+ ( puisque je paye presque 50e/mois pour internet ) et le ps+ me propose 2 jeux gratuits chaque mois, donc j'ai déjà largement amorti mon investissement de 50euros !!!

De plus en quoi c'est une location ? mes jeux sont télécharger dans ma machine sur mon DD, donc si j'ai plus de connexion , je pourrai toujours y jouer ( a moins que celui ci demande une connexion obligatoire, comme le font beaucoup de jeux sur tablette )

Pirater pour une bonne raison... c'est facile a dire mais ils y en a pas beaucoup qui si risque
Apres les connaisseurs ( Hackeurs ) vous avez le gouvernement de Russie ou quelque milice du moyen orient si vous manquez d'idees .....
moi je porte mes coui.... et si j'aurais su piraté je serais deja au boulot a la place de pleurnicher pour une coupure psn de quelque heures ...
Meme si je peut comprendre certaine frustrations mais ya toujour pire non?

Blizzard ... connexion obligatoire
amazon ... condition de travaille des employées en entrepot
Sony ...PSN payant

Ils sont pas a plaindre si ils se font attaquer

Apres si les LizardSquad ces des gamins qui veulent se faire remarqué allez leur dire
Ou faite mieux

souris62 Wrote:Mon débit est trop bas pour ça, donc, encore un truc qui ne me sert à rien même si ça semble intéressant. J'ai fini par remarquer un truc. M$ à tout fait pour ne pas proposer une connexion permanente. Au final Sony commence à aller à l'encontre de cette idée avec le PS Now et le Share Play.

En quoi l'ajout de ces nouvelles fonctions d'oblige à être connecté pour jouer ? Si tu as pas envie de les utiliser, tu le peux. Donc pour moi ça veut dire qu'il n'y a aucun connexion internent permanente obligatoire, à part bien sur, quand tu veux utiliser les dites fonctions.

Hakase Shinonome Wrote:Est-ce que Chaos ring sur le PSM de la vita a une connexion internet obligatoire pour être lancé ?
Je ne l'ai pas pris sur android à cause de ça.

Sur PSM, sur PSVita, tu n'as pas besoin de connexion obligatoire, je n'ai pas testé sur téléphone par contre. Mais il n'y a pas de raison que ce soit différent ^^'.

Sinon, j’espère que le jeu sur PSVita sortira en Europe (et avec l'édition collector ce serait vraiment cool ! Mais ça, on peut toujours réver ^^').